欧洲的 geopolitical 取舍挑战
特朗普在野是否会将欧洲推向中国?拜登时间的欧洲取舍是否作假?他们是否需要重新取舍?
特朗普上台将对民众政事经济神情产生要紧影响,其中包括更正欧洲的作风。
欧洲倾向好意思国分析
闻明国外问题大家阎学通暗示,俄乌干戈使全国场地恶化,尤其是欧洲的取舍。当年,欧洲依赖好意思国的安全保险和中国的经济相关。但干戈迫使欧洲与好意思国系缚在全部,只斟酌政事成分而不顾经济利益,清除廉价俄罗斯自然气而转向高价好意思国自然气。同期,欧洲惦记与中国的交易可能影响其安全并触怒好意思国。因此,俄乌干戈客不雅上让欧洲愈加坚忍地取舍好意思国。最近,欧洲决定对中国的电动汽车加征关税。
但是,跟着特朗普的回首,这种情况是否会更正?欧洲是否定为我方选错了?
原因在于,拜登当作资深政客,连忙意志到重要问题,上台后便煽动乌克兰挣扎俄罗斯,将欧洲绑定在好意思国战车上。
简化版块:
国外问题大家阎学通指出,俄乌干戈加重了民众不显露,特别是欧洲因干戈与好意思国关系更缜密,淡薄经济利益。最近,欧洲讨论对中国的电动汽车加征关税。但是,跟着特朗普回首,这种趋势是否会逆转,欧洲是否重新斟酌其取舍,值得良善。拜登当作资深政客,连忙煽动乌克兰挣扎俄罗斯,安详了欧洲对好意思国的依赖。
西洋交易博弈
特朗普不讲意志样子,只垂青钞票。他在竞选时就说,欧洲像小号的中国,每年从好意思国赚钱颇多。因此,他当选后会提升对欧关税。这意味着他将对加拿大、墨西哥、中国和欧洲齐加征关税。
欧洲觉得这两年已为其提供大批资金和兵器,经济气象恶化,再遭受交易战和关税增多将难以承受。因此,欧洲近期转动作风,主动建议与中国料到电动车关税问题,看是否有回旋余步。
欧洲意志到,若同期濒临好意思国和中国的关税制裁,并被动选择膺惩方法,将同期与这两个最大经济体进行交易战,这对它并有害处。
西洋关系再评估
在特朗普的第一个任期内,好意思欧关系恶化,好意思国零丁见识昂首,以至可能退出北约和同一国。这使欧洲不得不想考是否链接随从好意思国。举例,俄乌干戈领域后,要是好意思国住手调停乌克兰,欧洲将濒临窘境:要么链接资助乌克兰,要么让其靡烂。
因此,欧洲需要重新评估与好意思国的关系,斟酌隔离中国事否已经最好取舍。特朗普的战略确切残害了拜登的力图,很多东说念主觉得他的上台可能会促使欧洲更倾向于与中国合营。