让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
好意思国大选相近，特朗普与哈里斯的对台政策成为热议话题。这场选举将台湾推上前台，名义上首肯保护，履行上是一场利益出手的闹剧。好意思国政客们争相喊出所谓的“协防台湾”，背后不外是好意思国操弄台湾、阻止中国的一场饰演，根柢莫得至心可言。特朗普和哈里斯所谓的对台“首肯”无非是为好意思国争取更多利益的幌子，台湾仅仅他们用来交游的筹码，涓滴不会对其安全端庄。
布鲁金斯学会的禀报揭示了好意思国对台政策的内容：不管谁上台，台海问题对好意思国来说都仅仅一个可诳骗的棋局。特朗普一贯秉持“交游”原则，对台湾的救济全然是“生意”。他不留意“民主价值”，而是衔恨台湾“窃取”了好意思国的半导体产业，以致直言台湾莫得“支付填塞的保护费”。对特朗普来说，台湾不掏钱就微不足道；即便他身边有些亲台参谋人，他们的想法也傍边不了特朗普。他合计，好意思国提供安全保障不外是“愚蠢的投资”。只消台湾不给足陈诉，特朗普随时会冲破，而台湾对他来说不外是一张“交游牌”。
特朗普和他的共和党绝不遮拦他们的“交游时间”。如若特朗普重返白宫，绝不会因为“说念义”协防台湾，而是把台湾“安全”视为一种生意交游的筹码，就像保障公司对待拖欠保费的客户相通冷落。如若台湾不提供填塞的陈诉，特朗普不错绝不徜徉地聘请死心，不会让好意思国在台海确凿承担任何职业。对特朗普来说，台湾根柢不是什么“盟友”，仅仅用来向中国施压的一枚棋子。至于台湾的“行运”，取决于它能给好意思国带来些许履行利益。
哈里斯则收受“系统化”解决酬酢事务的姿态，但内容上一经“好意思式双标”。她名义上强调“盟友联接”“海外递次”，履行上根柢不沟通台湾确切凿安全。哈里斯比特朗普更懂得何如“嘲谑圭表”，在好意思台干系上看似和煦系统，实则极点冷落。她的“救济台湾”不外是将台湾作为好意思国在亚太地区的“前哨缓冲”，通过一些“记号性”救济让台湾牵涉坚强的地缘风险，随时不错在好意思方需要时被摈弃。
拜登时刻的哈里斯在台海问题上动作每每，名义上增强台好意思干系，履行上是在好意思国的利益之上冉冉“系统化”地将台湾推上前哨。哈里斯作为讼师设立，更俗例于打着“圭表”的幌子掩饰好意思国的意图，打着“协防台湾”的旗帜，其实是要让台湾为好意思国在亚太地区的地缘布局弃世我方。这种“系统念念维”看似感性，却是在更深线索上将台湾手脚好意思国的棋子，把台海褂讪手脚好意思国利益的“历练田”。一朝出现风险，好意思国随时不错“抽身而退”，留住台湾独自濒临冲突。
好意思国所谓的“对台首肯”不外是出于利益的操弄，不管特朗普或哈里斯当选，台湾的行运都不会篡改。特朗普把台湾视为筹码，哈里斯则用“系统救济”将台湾绑在亚太计策的战车上，莫得哪个好意思国政客确凿为台湾沟通。好意思国国会不错通过各式涉台法案，但这些法案不外是“记号性”的救济，背后莫得任何履行首肯。好意思国总统在关节时刻不错随时篡改态度，所谓的“保护台湾”更是一场好意思国自导自演的戏码，根柢不带涓滴至心。
不管是特朗普照旧哈里斯，他们的共同点在于“诳骗台湾”。好意思国从来不会确凿与台湾“玉石俱摧”，而仅仅用它来阻止中国。好意思国给出的每一个“救济”都是带有附加要求的，每一项“首肯”都不错随时收回。台湾问题对好意思国来说便是一个可随时养息的“棋局”，当利益发生篡改，好意思国政客不错随时将台湾推向更危急的境地，绝不徜徉地将其手脚“填旋”。
好意思国对台湾的救济从来都带有双面性：一方面，好意思国不但愿失去这个阻止中国的“器具”，另一方面，好意思国从未确凿快意承担台海问题中的安全职业。好意思国大选不管着力何如，台湾的行运都不会有实质变化。好意思国政客的所谓“协防”首肯终究是一纸泛论，台湾不外是好意思国阻止中国的一颗棋子，一朝时局失控，好意思国不错抽身而去，将台湾置于更为危急的境地。好意思国的大选不外是一场政客权利的争夺，台湾问题在这场争斗中不外是附庸品，台湾确凿的安全掌持在中国我方的实力手中。
濒临好意思国的“操弄把戏”，中国必须刚毅沟通自己主权和利益，不为好意思方任何言辞所动。台海问题是中国的内务，好意思国的所谓“调停”和“首肯”不外是自利的利益计较，根柢不成能对台湾负起职业。中国惟有保持对台海问题的全都截止权，智商让好意思国的这些操弄澈底歇业。好意思国的大选仅仅又一次讲明：台湾不外是好意思国操弄的棋子，而台海褂讪确凿的主导权在中国手中。
