大摩分析师Eva Hou、Estelle Wang和Albert Li在讲解中上调了对畴昔几年中国光伏板装配的磋议:咱们将2024年的太阳能装配磋议从217GW上调4%,至225GW(2023年为217GW),这是由于分散式发电项指标强劲发达。
咱们臆测,分散式太阳能将占2024年中国总装配量的51.7%,反应了投资者对新计策影响的预期——包括允许分散式太阳能方式参与电力阛阓来往——对分散式太阳能方式答复的影响。咱们稍许莳植了2025年和2026年的装配磋议,区别达到240GW(此前磋议239GW)和276GW(此前磋议274GW)。
评估大摩不雅点的可靠性和潜在风险不错从以下几个方面脱手:
1. 可靠性方面:
- 数据与事实撑捏:
- 行业数据考据:大摩不雅点中提到中国光伏行业加快整合、家具价钱有望触底回升等,需要稽查联系的行业数据。举例,光伏组件价钱在夙昔一段时刻是否如实依然趋于踏实且有回升迹象,多晶硅价钱下落是否放缓等。若是这些不雅点与实质的阛阓数据相吻合,那么其可靠性会加多。如近期有光伏组件厂商上调组件出货价钱,主流光伏家具价钱基本保捏踏实,这在一定进度上支捏了大摩对于价钱方面的不雅点。
- 行业趋势顺应度:对于行业整合的不雅点,要磨练行业内企业的合并重组、产能淘汰等情况是否正在发生。若是行业内依然出现了一些企业整合的案例,或者计策层面有股东行业整合的倾向,那么大摩对于行业加快整合的不雅点就更具信得过度。比如工信部印发的《光伏产业尺度体系开拓指南(2024 版)》,为行业尺度化发展提供了一样,畴昔可能出台更严格的光伏能耗纵脱计策,这将加快行业内的产能整合,与大摩的不雅点相呼应。
- 商讨技艺与专科才能:
- 专科团队与资源:摩根士丹利动作巨匠知名的投行,领有专科的商讨团队和丰富的行业资源。其分析师具备深厚的行业常识和专科的分析才能,大约取得无数的行业信息和数据,并阁下专科的分析模子和技艺进行商讨。因此,从机构的专科才能和资源上风方面来看,其不雅点具有一定的可靠性。
- 过往磋议纪录:不错回来大摩在夙昔对光伏行业或联系行业的磋议和分析,评估其磋议的准确性和可靠性。若是大摩在夙昔的商讨中发达出较高的准确率和专科度,那么其现时的不雅点也更值得关切和参考。有统计流露,大摩公开的磋议和不雅点在最近 6 年的准确率达 70%以上。
2. 潜在风险方面:
- 阛阓与计策不确定性:
- 阛阓变化风险:尽管现时光伏行业有向好的趋势,但阛阓是复杂多变的。宏不雅经济环境的变化、阛阓需求的波动、海外贸易局势等身分王人可能对光伏行业产生影响。举例,巨匠经济增长放缓可能导致光伏阛阓需求下降,或者海外贸易摩擦加重可能影响中国光伏家具的出口,这些身分王人可能导致大摩的磋议与实质情况不符。
- 计策风险:计策对光伏行业的发展具有报复影响,固然当今计策见地故意于行业发展,但计策的实施力度、具体笃定以及畴昔的计策变化王人存在不确定性。举例,政府对光伏产业的补贴计策、能耗纵脱计策等的调遣,可能会对行业的发展产生不同进度的影响,从而影响大摩不雅点的准确性。
- 行业竞争与期间发展风险:
- 竞争方法变化:光伏行业竞争强烈,期间握住颠倒,新的竞争敌手和期间可能会改变行业的竞争方法。大摩的不雅点可能莫得充分探讨到新参预者的影响,或者现存企业在期间转变和阛阓竞争方面的变化。举例,新的光伏期间的出现可能会缩小资本、莳植效果,从而影响到现存企业的阛阓份额和盈利才能,这可能与大摩的磋议有所偏差。
- 期间发展不确定性:光伏期间仍在握住发展和转变,新期间的交易化应用和践诺可能会对行业产生紧要影响。大摩的不雅点可能基于现时的期间水良善阛阓情况,但若是畴昔出现了更具竞争力的期间,可能会改变行业的发展趋势,使得大摩的磋议失去准确性。